Эта тема была частично рассмотрена в статье про эволюцию структуры.
Я бы выразил самосознание и инстинкты как противоположные понятия, такие как горячо и холодно.
Если инстинкты, в моём понимании, это самый первичный поведенческий алгоритм, опирающийся на шкалу приоритетов, если этот алгоритм выразить в движении, то я бы обозначит его центростремительным. Ведь все эти инстинкты направлены на сохранения себя как единицы. Исходя из этих инстинктов появляется фактор личности, а вместе с тем конкуренция среди одного вида и всей системы в целом.
Но современные этологи говорят нам о том, что существуют структуры и в животно мире, где единицы этой структуры не конкурируют между собой, а работают вместе, для общего блага.
ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ СТРУКТУРЫ УПРАВЛЕНИЯ В ЖИВОТНЫХ СООБЩЕСТВАХ
Ю.М. Плюснин
Мы выделяем следующие три компонента в поведенческой струи туре системы:
Я бы выразил самосознание и инстинкты как противоположные понятия, такие как горячо и холодно.
Если инстинкты, в моём понимании, это самый первичный поведенческий алгоритм, опирающийся на шкалу приоритетов, если этот алгоритм выразить в движении, то я бы обозначит его центростремительным. Ведь все эти инстинкты направлены на сохранения себя как единицы. Исходя из этих инстинктов появляется фактор личности, а вместе с тем конкуренция среди одного вида и всей системы в целом.
Но современные этологи говорят нам о том, что существуют структуры и в животно мире, где единицы этой структуры не конкурируют между собой, а работают вместе, для общего блага.
ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ СТРУКТУРЫ УПРАВЛЕНИЯ В ЖИВОТНЫХ СООБЩЕСТВАХ
Ю.М. Плюснин
Мы выделяем следующие три компонента в поведенческой струи туре системы:
1) активность системы (набор некоторых внешних действий, соответствующих реакции системы на спектр факторов среды, или набор стереотипов поведения, начиная от примитивных врожденных и до стереотипов в виде навыков, привычек);
2) координация взаимодействия, или регуляция поведения (приведение индивидуальных реакций к поведенческим нормам, характерным для вида в обычных для него условиях среды, контроль за адекватностью активности системы воздействующим в данный момент внешним факторам);
3) управление поведением или поведенческие структуры управления (прежде всего под ними понимается развитие обратной связи во взаимодействии). Этот компонент, следовательно, является активирующим (т.е. поведением, направленным на выработку стереотипов на очередные и новые факторы) и регулирующим саму регуляцию взаимодействия как двойная обратная связь. Можно сказать, что компонент управления представляет собой отображение внутри системы первых двух компонентов взаимодействия - активности и регуляции.
Мне кажется, что эволюция ищет оптимальную форму, оптимальный набор инстинктов, соотнося их с самосознанием, оптимальный коммуникационный базис , позволяющий общаться между собой элемента одной структуры.
Смею предположить, что стремление к социуму выражено синергией.
Синерги́я (греч. συνεργία, от греч. syn — вместе, ergos — действующий, действие) — суммирующий эффект взаимодействия двух или более факторов, характеризующийся тем, что их действие существенно превосходит эффект каждого отдельного компонента в виде их простой суммы[1]..
Ведь в противном случае, для эволюции более рациональным путём было бы изолирование индивида от себе подобных, но мы ежедневно видим процесс коммуникации, наблюдаем интеграцию всего вокруг.
Есть научные исследования, в которых говориться. что существует два основных чувства: это любовь и страх.
Исходя из этого, все проявления негатива берут своё начало из страха. Жадность - это ни что иное, как та самая центростремительная сила, которая приводится в движение инстинктами, это страх остаться без чего либо, а если говорить ещё проще, то это страх перед изменением своего положения в худшую сторону, страх потери энергоресурсов так необходимых для жизни.
В действительности, все ресурсы не ограничены, так как всё живое участвует в обменных процессах, но для человека ограничением является срок его жизни, и исходя из этого создается впечатление ограниченности ресурсной базы.
По сути, всё что вызвано страхом, нацелено на сохранение чего-то, но в самой сути своей имеет деструктивное начало.
Представьте себе простую ситуацию: человек заработал много денег и зашил их под подушку. Это обусловлено страхом потерять эти деньги, но что человек делает на самом деле?
Человек вытащил эту сумму из общего обменного процесса, не давая этой энергетически насыщенной единице совершать свои обменные циклы.
Человек достал из этого цикла, условно говоря 30 000 $, и в конечном итоге, во всей системе, во всём мире денег стало на 30 000 $, ровно на 30 000 у всех людей в мире стало меньше денег.
Это точно так же, если бы человек был убеждён в конечности такого ресурса как вода, и каждый стал бы себе запасать по несколько мегатонн воды.
В конечном итоге, каждый закапывающий цистерну с водой на своём участке, "достаёт" это количество воды из общего обменного процесса, тем самым отнимая эту воду у всех остальных.
Не правда ли, глупо?
То, что я называю самосознанием, в моём понимаю, есть центробежная сила, есть движение во вне, к чему-то за пределами самого индивида, самосознание в самом себе таит импульс к объединению.
Это похоже на то, как муравей тащит к себе в муравейник одну лишь веточку, но в конечном итоге получается громадный мир, с полноценным социумом, в котором всем хватает места и питания.
Самосознание, в моём понимании есть пожертвование себя общему благу, какому-то общему делу, это пренебрежение собой, это перешагивание через инстинкты, во благо чего-то более значимого.
Почему перешагивание через инстинкты? Потому как они направленны внутрь, они диктуют создают жадность.
Почему более значимого, потому что социум - есть синергия, т.е. в совокупности весь социум - есть нечто большее, чем совокупность всех его элементов.
Такой подход к созданию мира, на мой взгляд куда более справедливый и рациональный.
В следующий раз Я напишу про фактор личности.
Мне кажется, что эволюция ищет оптимальную форму, оптимальный набор инстинктов, соотнося их с самосознанием, оптимальный коммуникационный базис , позволяющий общаться между собой элемента одной структуры.
Смею предположить, что стремление к социуму выражено синергией.
Синерги́я (греч. συνεργία, от греч. syn — вместе, ergos — действующий, действие) — суммирующий эффект взаимодействия двух или более факторов, характеризующийся тем, что их действие существенно превосходит эффект каждого отдельного компонента в виде их простой суммы[1]..
Ведь в противном случае, для эволюции более рациональным путём было бы изолирование индивида от себе подобных, но мы ежедневно видим процесс коммуникации, наблюдаем интеграцию всего вокруг.
Есть научные исследования, в которых говориться. что существует два основных чувства: это любовь и страх.
Исходя из этого, все проявления негатива берут своё начало из страха. Жадность - это ни что иное, как та самая центростремительная сила, которая приводится в движение инстинктами, это страх остаться без чего либо, а если говорить ещё проще, то это страх перед изменением своего положения в худшую сторону, страх потери энергоресурсов так необходимых для жизни.
В действительности, все ресурсы не ограничены, так как всё живое участвует в обменных процессах, но для человека ограничением является срок его жизни, и исходя из этого создается впечатление ограниченности ресурсной базы.
По сути, всё что вызвано страхом, нацелено на сохранение чего-то, но в самой сути своей имеет деструктивное начало.
Представьте себе простую ситуацию: человек заработал много денег и зашил их под подушку. Это обусловлено страхом потерять эти деньги, но что человек делает на самом деле?
Человек вытащил эту сумму из общего обменного процесса, не давая этой энергетически насыщенной единице совершать свои обменные циклы.
Человек достал из этого цикла, условно говоря 30 000 $, и в конечном итоге, во всей системе, во всём мире денег стало на 30 000 $, ровно на 30 000 у всех людей в мире стало меньше денег.
Это точно так же, если бы человек был убеждён в конечности такого ресурса как вода, и каждый стал бы себе запасать по несколько мегатонн воды.
В конечном итоге, каждый закапывающий цистерну с водой на своём участке, "достаёт" это количество воды из общего обменного процесса, тем самым отнимая эту воду у всех остальных.
Не правда ли, глупо?
То, что я называю самосознанием, в моём понимаю, есть центробежная сила, есть движение во вне, к чему-то за пределами самого индивида, самосознание в самом себе таит импульс к объединению.
Это похоже на то, как муравей тащит к себе в муравейник одну лишь веточку, но в конечном итоге получается громадный мир, с полноценным социумом, в котором всем хватает места и питания.
Самосознание, в моём понимании есть пожертвование себя общему благу, какому-то общему делу, это пренебрежение собой, это перешагивание через инстинкты, во благо чего-то более значимого.
Почему перешагивание через инстинкты? Потому как они направленны внутрь, они диктуют создают жадность.
Почему более значимого, потому что социум - есть синергия, т.е. в совокупности весь социум - есть нечто большее, чем совокупность всех его элементов.
Такой подход к созданию мира, на мой взгляд куда более справедливый и рациональный.
В следующий раз Я напишу про фактор личности.
Комментариев нет:
Отправить комментарий