Сеть как структура. Что она из Себя представляет, какие у неё плюсы по сравнению с пирамидальной структурой?
Хотелось бы изначально привести несколько примеров сетевого построения, для лучшего, наглядного примера.
Сетевым принципом построения пользуются нейроны нашего мозга.
Они налаживают взаимосвязь между собой, всегда имея что-то общее, а в целом, когда они соединены в структуру, они создают сгусток информации, в совокупности всегда большей, чем каждый элемент по отдельности.
То есть, если всё абсурдизировать да максимума, то 1 + 1 всегда больше чем 2.
По сетевому принципу построен весь интернет. Не зря в самой аббревиатуре www присутствует слово web.
Если связь между вами и сервером по какой-то причине нарушена, то алгоритм найдёт для вас новый путь к этому серверу, через другие элементы. Это создаёт более стабильную работу.
И так ...
Какие можно выделить плюсы сети, в сравнении с пирамидой?
1)\Отсутствие вертикали.
Вертикаль в пирамиде была необходима для интегрированного управления, исходя из этого, каждый элемент стоящий выше по вертикали, всегда более "опытный" и "умный", нежели стоящий ниже по этой же вертикали.
Но так ли оказывается на практике? Всегда ли "босс" умнее и опытнее своих подчинённых?
Это и есть основа конкуренции, которую, вполне можно заменить на более продуктивный эволюционный процесс.
2) Взаимосвязь производится самостоятельно.
Два элемента сети связываются между собой, имея что-то общее. Они обмениваются этой информацией, после чего, даже при выходе из строя одного элемента, вы можете получить её от другого, либо по средствам оставшейся информации в одном элементе, восстановить информацию хранящуюся в вышедшем из строя.
3) Управляющим центром является сам элемент.
Центр управления находящийся в самом элементе сводит к минимуму погрешности при передачи информации. Элемент сам для себя определил свою роль и сам выполняет поставленные перед собой задачи.
Отсутствие вертикали власти, позволяет каждому элементу брать всю ответственность на себя.
Такого рода принцип позволяет каждому элементу выполнять свою деятельность, без вмешательства из вне кого-то свыше. Элемент опирается на свои возможности и на потенциал структуры, он сам определяет свой уровень отдачи для общего механизма, он трудится во благо себя самого, но и в то же время на благо структуры.
Поскольку такая схема управления наиболее проста, то передача всякой информации получает наименьшее сопротивление. Элементы объединяются сами и делятся друг с другом только полезной обеим сторонам информацией, каждый элемент вправе использовать эту информацию по своему усмотрению.
4) Стабильность структуры.
Сетевая структура наиболее стабильна в сравнению с пирамидой, по той причине, что точкой опоры является каждый отдельно взятый элемент, соответственно точек опоры у сети куда больше, она как бы "размазана" по плоскости. в отличии от пирамиды.
Элемент легко заменяем, потому как не имеет на себе никакой нагрузки сверху, не имеет никакой нагрузи он и от элементов состоящих с ним в связке.
Информация постоянно передаётся между элементами сети, и по сути, вся информация скапливается не в самих элементах, а в связях или каналах между ними.
5) Стабильность хранения и передачи информации.
Как уже писалось выше, информацией обмениваются элементы между собой, причём на прямую, непосредственно.
Информация может храниться как в элементе, так и в каналах для передачи информации между этими элементами. Она, по сути дублируется, разделяется на максимально понятные частные единицы, анализируется и компилируется по новому.
Сама сеть является как хранилищем информации. так и её преобразователем.
Я думаю, что тут представлены почти все преимущества сетевой структуры, перед пирамидальной.
Но возникает куча противоречий, и на мой взгляд все они напрямую связаны с поведенческими алгоритмами индивида, отдельно взятого элемента любой структуры.
В следующей статье я постараюсь описать эти поведенческие алгоритмы.
Комментариев нет:
Отправить комментарий