Что для мужчины женщина ?

Что для мужчины женщина ?
В этом вся суть - соединение чего-то заведомо разного, заведомо отличного друг от друга, но в то же самое время, имеющее нечто общее.
Суть такового союза - создание чего-то стремящегося к совершенству, но не имеющего возможности совершенства достигнуть.
Совершенство как линия горизонта - манит путника, но никогда не будет им достигнута.
Путник есть мужчина, путь есть женщина, идеал - то, к чему стремиться путник, посредством женщины.

Мужчина-это самое возвышенное из существ.
Женщина-самый прекрасный из идеалов.
Бог для мужчины создал трон;для женщины алтарь.
Трон возвышает;алтарь освящает.
Мужчина-мозг.Женщина-сердце.
Мозг создает свет,сердце-любовь.
Свет оплодотворяет,любовь воскрешает.
Мужчина силен разумом,Женщина непобедима из-за слез.
Разум убеждает,Слезы потрясают.
Мужчина способен ко всему героизму.Женщина-ко всему мученичеству.
Героизм облагораживает,Мученичество возвеличивает.
Мужчина обладает господством,Женщина-предпочтением.
Господство означает силу,предпочтение представляет собой право.
Мужчина-гений,Женщина-ангел.Гений неизмерим;ангел неописуем.
Появление Мужчины-это высшая слава.Появление Женщины-это предельная сила.
Слава делает все великое,сила делает все божественное.
Мужчина-код,Женщина-евангелие.Код исправляет,евангелие совершенствует.
Мужчина думает,Женщина мечтает.Думать,значит,иметь в черепе лярву.Мечтать,значит,иметь ореол над головой.
Мужчина-это океан,Женщина-озеро.В океане есть жемчужина,которая украшает;в озере поэзия,которая ослепляет.
Мужчина-орел,который летает,Женщина-соловей,который поет.
Летать,значит,господствовать над пространством.Петь чтобы завоевать душу.
Мужчина-Храм,Женщина-Ларец.Перед Храмом мы снимает шапку,перед Ларцом мы преклоняем колени.
Мужчина поставлен туда,где заканчивается земля;Женщина,туда,где начинается небо.
Да будет благословенна Любовь.Да будут благословенны существа,которые обожают друг друга.

Виктор Гюго

Мужчина груб, суров и твёрд. Женщина нежна, мягка и ласкова.
Мужчина угловат и прямолинеен, женщина округла и изощрена.

Мужчина без женщины не постиг бы красоты, а вся наука не имела бы смысла.
Мужчина без женщины не воплотил бы идею в форму, а вся конструкция осталось бы чертежом.
Мужчина не стал бы завоёвывать, ведь кому достались бы богатства?
Мужчина не стал бы отстаивать честь, ведь она не имеет смысла без лукавства женщины.
Мужчина не строил бы дом, ведь без очага это просто строение.
Мужчина не стал бы мыслить в слух, ведь кто полюбит его ушами?

Для мужчины, по моему мнению, женщина - источник бесконечного вдохновения.
Мужчина не может понять смысла полевых цветов, не влюбившись однажды.
Только познав чувство любви, мужчина пытается выразить абстрактное понятие простыми житейскими словами, только познав это чувство, мужчина пытается сравнивать женщину, то с цветком, то с солнцем, то с каким-то ласковым, на его взгляд животным - так рождается поэзия, так рождается искусство.

Женщина для мужчины - величайший стимул. Мужчина способен отказаться от чего угодно, но женщина - единственная его слабость.
И это не та слабость, которая делает слабым. Эта слабость может дать мужчине невероятную силу.
Женщина - величайшее из созданий, так как в ней зарождается жизнь. Но жизнь не способна зародиться в ней без мужчины.
Мужчина обязан наполнять женщину, как священный сосуд, любовью, смыслом, пониманием, суждением.
Женщина не имеет стремления ни к правде, ни к истине.
Попробуйте, спросите у любой женщины, что такое истина.
Она никогда не сможет дать вам вразумительного ответа.
И это вовсе не потому что она "глупа". Женщине не нужна истина, потому что вся её реализация лежит в ребёнке. Для создания дитя не нужна никакая истина, и женщина по сему к ней и не стремиться.
Если ребёнка обидели во дворе, и разбираться вышла мать, то её ребёнок всегда будет прав, а тот кто его обидел - виноват. Женская любовь слепа. Она не справедлива, она не способна замечать порока. По этому и женщина не должна управлять, так как для правления нужно понимания справедливости. В слове уПРАВлять и сПРАВедливость один и тот же корень.
Если ребёнка обидели во дворе, и разбираться выходит мужчина, то он сперва выяснит кто начал первый, кто прав а кто виноват, а уже после того вынесет суждение.
Мужчина стремиться к той самой истине, так как в ней - суть мироздания.
Мужчине необходима истина, по той причине, что он, в отличии от женщины творит мир вокруг себя, ведь его половой орган направлен во вне, а женский внутрь.
Мужчина посредством стремления к истине познаёт суть мироздания, чтобы строить мир вокруг себя по аналогии со всем его окружающим. Тут и правильность и справедливость, и мудрость и истина.
Мужчина для того выдумал науку, чтобы изучать окружающее его строение мира, чтобы строить вокруг в соответствии с правилами бытия.
Но без женщины невозможно понять суть, без женщины нет возможности понимать истину, так как жизни бы не было без женщин на земле.

Мужчине всегда найдёт общий язык с другим мужчиной, во всяко случае куда проще, чем с женщиной. Да и женщине часто бывает проще понять другую женщину, нежели стороннего мужчину.
Но тут речь идёт о комфорте прибывания, о радости общения с целью передачи информации, опыта, знаний. Но из этого общения не строиться мир, из него лишь черпаются знания для создания мира.
Женщины передают материнский опыт из уст в уста - это их прерогатива, мужчине слушать это нет смысла.
Мужчины передают друг другу опыт ведения войны, навык строительства, знания науки - это мужская прерогатива, ведь женщине нет нужды воевать, строить дом, изучать окружающий мир.
Женщина должна согреть тот дом, что построил мужчина, сделать из строения жилище пригодное для жизни людей.
Женщина должна взять знания науки добытые мужчиной, для более комфортного жития себя и своей семьи. и это правильно.

Женщина питается от мужчины, а мужчина питается от женщины и это правильно. В этом есть истина.

Женщина не должна управлять, помыкать, командовать, создавать группировки, коалиции, банды, женщина не должна строить и завоёвывать. Всё это должен делать мужчина, а задача женщины - родить такового мужчину, и создать для него условия, при которых он мог бы делать всё это максимально эффективно. И в этом есть истина.

Мужчина, в противоречии с женщиной, способен развить своё терпение, способен развить свой навык общения, способен развить свой навык педагога. Благодаря женщине мужчина может развить в Себе всё что угодно, и женщина есть помощь мужчине во всех его начинаниях и достижениях.

Женщина хочет выглядеть прекрасно, женщина хочет иметь здоровое тело, по этому она лучше следит за собой, женщина хочет иметь хорошую одежду, потому что это важно для неё. Ведь внутри неё - величайшая мастерская, в которой зарождается жизнь - величайшее достижение эволюции. Женщина тянет блага к своему телу, потому что в нём - самое великое сокровище.
Глуп тот муж, что осуждает женщину за платья и наряды, за уход за своим телом и своей красотой, ведь красота женщины , её молодость всегда идёт на спад, никто не молодеет. А вместе с молодостью теряется детородная функция - основная функция женщины.
От того женщины боятся старости, ведь в ней она бессмысленна.

Мужчина же рад старости, ведь в ней он может быть свободен от тяготения к женщине, а значит может полностью посвятить себя окружающему миру - и в этом функция мужчины.

Мужчина способен творить куда больше женщины, она это чувствует, и в этом её слабость.
Мужчина же, чувствуя силу своего ума, своего воображения, ставит, зачастую, это во главу угла, кичась перед женщиной, по сути, её же даром.

Мужчина постигнет всё, постигнув женщину, но путь этот не лёгок.
Это есть гармония, постигнув которую исчезают внутренние противоречия.
Гармония - то, к чему ведёт всю жизнь женщина мужчину, без неё он не постиг бы её никогда.

Пустота.

Ещё со школьной парты мы знаем, что не существует такого понятия, как темнота. Есть понятие свет, а темнота в нашем понимании - это отсутствие света.
Такая же история и с температурой - холод. это отсутствие тепла.
Точно так же можно говорить и об отсутствии пустоты, так как - пустота, это отсутствие чего либо.
Но очень важный вопрос, чего?
Что заполняет пустоту?
Пустоту на всех уровнях, от камешка до целой вселенной, от комнаты до сердца любимого человека ?
Существует мнение, что природа не любит пустоты, и всячески, при первой же возможности она старается её заполнить.
Когда вы пройдётесь босиком по пляжу, по той его части, которую едва-едва, но всё ещё захватывают лёгкие волны, обернувшись назад. вы увидите, что ваши следы исчезли.
Их не заполнила вода, песок под воздействием воды принял свою исходную форму.
Во всём мироздании есть пустоты, и есть что-то заполняющее эти пустоты, но что это?
Мы смотрим на ночной небосклон, и видим тёмный или даже чёрный фон, и миллионы звёзд, свет которых через миллионы световых лет доноситься сейчас и до нас.
Свет этих звёзд наполняет пустоту космоса, их меньше, но они основа, они суть космоса, а чёрный фон - всего лишь фон.
Пусть его гораздо больше в процентном соотношении, учёные даже говорят о том, что т.н. анти материи во вселенной 99,9%.

Но какое это имеет отношение к нам?
Моё мнение, что любовь, свет. жизнь, тепло, всё эти "положительные" понятие и есть то, что заполняет пустоту, всё это есть та "материя", если удобно так выразиться, которая наполняет пустое пространство.
Человек не может быть злым , зла не существует. его сердце просто не наполнено любовью.
Я убеждён, как Иешуа hа-Ноцри, что злых людей не бывает, не бывает в абсолюте. Да, вы можете сейчас рядом с собой видеть рассерженного человека, но человек призван любить, человек призван на этот свет чтобы творить и созидать, человек рождён для создания новой жизни, в этом его прямое предназначение.
"Я приду с первыми лучами солнца" было написано в библии. Но что приходит с первыми лучами солнца? Приходит тепло, приходит новый день, приходят новые силы ... уходит холод и темнота, солнце как бы вытесняет, выгоняет всё это с глаз долой.
Во многих произведениях, во многих священных книгах мы можем узреть описания господа, и все они точно таким же образом могут описывать и любовь и солнце и всё то. что заполняет пустоту.
Господь - это метафора, не имеет значения какой образ вы прикрепите к этой словесной конструкции. Кому как удобнее запоминать.
Моё убеждение, что древние и сами понимали о чём идёт речь, и далеко не хуже нашего, но они "шифровали" господа, связывали это слово с какими-то образами именно для того, чтобы менее сведущим передать  информацию, так как речь идёт о абстрактном понятии, хоть и имеющим проявления в нашей жизни.
Любовь. Её не возможно убить или родить, она есть во всём, но её нет нигде, она источник величайшего вдохновения. , её отсутствие причина величайшей тоски ...
Все эти описания можно приписать и так называемому Богу.
Не имеет значения как Вы собираетесь называть это - то, что заполняет пустоту, я хочу чтобы вы поняли - пустоту заполняет нечто имеющее смысл, нечто созидающее, нечто живительное, обладающее положительной силой.

Люди бегут от пустоты в Себе, бегут к мнимой полноте, бегут прямо в пекло, в гущу.
Люди бегут на дискотеку в надежде забыться среди шума, среди других людей, среди пьянтсва и разврата. В этом нет любви, в этом нет бога, в каком бы смысле вы его не понимали. В этом может быть веселье, в этом может быть бесовская истерическая "радость", но в этом нет любви, в этом нет смысла.
Люди идут на дискотеку, не потому, что у них есть любимое дело, которое требует постоянной концентрации, постоянной работы над собой, постоянного совершенствования, люди бегут в клуб не потому, что дома их ждёт любимый человек, не потому, что в этом самом клубе есть какой-то смысл.

Обратите внимание, когда Вы заняты, действительно заняты чем-то важным для вас, чем-то захватывающим и интересным, когда ваше сердце наполнено любовью и радостью, вам не интересны новости ВКонтакте, вам не интересны видео на youtube, вам не интересен пустой трёп с пустыми людьми.
Человек занимается всем этим по причине того, что лучшего, более важного занятия у него нету. Ведь не зря говорят "безделье", то есть отсутствие дела, не зря говорят "безумный", то есть без ума, отсутствие этого самого наполнителя головы.

Я хочу, чтобы Вы научились отличать полное от пустого, имеющее смысл от бессмыслицы.
Разница очень проста - всё, что наполнено не вызывает сомнения, в этом есть изначальная искренность - как улыбка ребёнка. А вот улыбка телеведущего с CNN, натянутая, фальшивая  скрывающая под собой ту самую пустоту у всех тех, кто доверяет своим чувствам, интуиции , чаще всего вызывает сомнения. 

Искренняя радость, радость от того, что у Тебя всё хорошо - не вызывает сомнения, вы не увидите лжи в глазах счастливого человека, А в глазах пьяного, но такого же "весёлого" вы всегда увидите пустоту душевную. Алкоголь для того и существует - для создания мнимого веселья, фальшивой радости.
Попробуйте на дискотеке собрать тысячу человек, без алкогольных напитков и наркотиков. Большинство людей не пойдёт туда, потому что им будет скучно, потому что не будет того, что подстрекает "веселье", фальшивую радость.
Человека счастливого не нужно подстрекать улыбаться, он улыбается потому что ему хорошо. Подстрекать нужно глупыми видеороликами, на которых люди поскальзываются и падают - злорадство, вам хорошо. когда кому-то рядом плохо. Разве в этом есть бог? Разве в этом есть смысл?

Счастливого человека не нужно подстрекать любить ближнего, не посредством порнографии, не посредством библии. ни посредством чего угодно другого, ведь это естественная потребность человека - получать и отдавать лучшее, особенно когда этого в излишке.
Ведь никто не в состоянии измерить любовь, нет такового  прибора.
Никто не знает каков лимит человеческой любви, и глупо было бы пытаться лимитировать то, что изначально не имеет границ.

Счастье есть. Оно может быть случайным нахлынувшим чувством, но есть счастье то, за которое нужно бороться, за которое каждый здравомыслящий человек обязан трудиться, и это не постыдно, это не рабство, это не "работа" с восьми до шести.
Счастье - естественная потребность организма, счастье - это великий труд лучших из людей, счастье, можете сказать вы - у всех людей разное. Но так ли это?
Каждый человек хочет любить и быть любимым. Искренне. Не за деньги, не за красоту, не статус - ведь всё это тленно, а просто быть любимым. Разве не в этом счастье ?
Каждый человек хочет иметь любимое дело. Не сидеть на пляже с коктейлем, не сидеть перед телевизором, наблюдая режиссёрскую  постановку чужих жизней посредством кинофильмов, а заниматься делом, за которое человека будут уважать и ценить, за которое он будет нужен, которым он мечтал заниматься всю свою жизнь, дело, которое всё существо того человека требовала с самого его рождения.
Разве не в этом счастье ?
Каждый человек хочет быть здоровым. Никто, повторяю, никто не хочет быть больным просто так. Никому не нравится когда у него болит горло, никому не нравится, когда у него расстройство желудка или болит голова. Каждый хочет иметь красивое и сильное тело, способное передвигать с лёгкостью и радостью человека на любые расстояния. Каждый хочет и в 70 лет быть таким же активным как в 16. Каждый.
Человек притворяется больным. потому что с детства привык, что для того, чтобы на него обратили внимание, он должен заплакать, а плачет человек только тогда, когда ему плохо.
Быть сильным. выносливым. красивым и здоровым. Разве не в этом счастье?

Стремление к совершенству - естественная потребность человеческого организма, это есть эволюция, это есть перевитие, а совершенствоваться возможно только любя жизнь.

Не верите? Попробуйте, совершенствуйтесь когда Вы ненавидите Себя или окружающий мир. Просто  попробуйте. Развитие - это перестройка, это процесс в котором участвует всё в этом мире, это процесс строительный, созидательный.
Возможно ли созидать с ненавистью ?

Посмотрите видео посвященное волновой генетике. Господин Гаряев утверждает, что каждая клеточка организма "испытывает эмоцию" точно такую же, как и сам человек, в момент радости или ненависти.
Только подумайте об этом!

Когда Вы злитесь, Вы ненавидите в первую очередь Себя, Вы ненавидите весь окружающий мир!
Каждая ваша клеточка ненавидит саму Себя и весь Ваш организм! Задумайтесь!

Ненависти - это движение по спирали внутрь, это как чёрная дыра, она всё засасывает в себя.
Ненависть всегда ищет причины в прошлом: "кто виноват?", "почему это произошло?", это всегда взгляд назад, это всегда поиск причин. В ненависти нету будущего, а следовательно нет эволюции.

Только любовь смотрит вперёд, только у любви есть перспективы, ведь от любви рождаются дети, только любовь способна на созидание.

Разве от ненависти могут родиться дети?
Разве любовь способна на разрушения?

Ответьте Себе на эти вопросы.

Спасибо Вам.
Любви.
Счастья. 

Автономия, воображение, развитие.

Человек адекватен в своих действиях.
Человеческий организм вырабатывает ресурс, энергию, исходя из потребностей организма при выполнении того или иного действия.
Первичным в человеке, по моему мнению, является импульс, и он реализуется посредством воображения.
Нет возможности, даже в воображении, уничтожить импульс, уничтожить импульс доставшийся нам от матери, хранящийся в нас, движущий нас вперёд.
Для организма человеческого совершенно нет принципиальной разницы что делать и куда двигаться. Сам импульс требует от человека движения, точнее говоря, сам импульс движет человека.
Человек начинает скучать, умирать без движения, как в прямом так и в переносном смысле этого слова. Ему просто необходимо ощущать движение, именно по этому он постоянно что-то делает.
Важный вопрос: то, что делает человек, в действительности имеет ли смысл, важно ли для него то, что он делает сейчас?
Что бы он не делал, первичным остаётся импульс, он находит реализацию в самых разных аспектах жизни: бег, еда, курение, спорт, мыслительный процесс, что угодно, не имеет значения.
По сути, нет ничего статичного на этой планете ... Статика возможна лишь в теории, лишь на графике функции, лишь в воображении можно на секунду представить как всё замерло, но вам этого никогда не увидеть и не понять.
Импульс является зеркалом статики, по сути, он его противоположность.
Ни того ни другого вам не дано осознать, увидеть или понять.
Статика и импульс берут начало из одной точки, но имеют разное предназначение.
Импульс мы не в состоянии увидеть, так как он присутствует во всём, но его нет нигде.
Мы видим лишь последствия импульса, мы видим формы его реализации, мы видим его проявления, сам же импульс непостижим для человека в чистом виде.
Это как со временем: его никто и никогда не видел, его нет возможности остановить ...
Мы придумали часы, чтобы наблюдать движение жизни, мы видим лишь проявления времени, мы видим изменяющиеся вокруг нас предметы, и исходя из особенностей нашего мозга, нам кажется что время в действительности существует.
Мы помним то, что происходило с нами вчера, или когда-то раньше, мы понимаем что это было. потому что тогда многое было иначе, но в то же время. какие-то части нашего воспоминания мы можем видеть и сейчас, но немного в другом виде, слегка видоизмененными.
Особенность нашего мозга, а именно наша память даёт нам фиктивное представление о времени.
Всё это лишь проявления импульса, а время - есть ни что иное, как расстояние от точки А до точки В на линии, начала которой никто никогда не видел, конца которой нам с вами никогда не увидеть.

Мы ошибочно думаем, что человек берёт энергию из внешней среды, что человек питается от еды, что человек питается от воздуха и воды, мы точно так же ошибочно думаем, что человек отдыхает во сне, что сон ему необходим ...

Человек автономен ровно настолько, насколько в нашем понимании что-либо может быть автономным.
Автоно́мия— индивидуальная свобода действия; самостоятельность.

В философии автономия — самостоятельное бытие, определяемое собственным разумом и совестью (Кант); способность личности как морального субъекта к самоопределению на основе собственного законодательства. Необходимость автономии была осознана уже в античности Демокритом и Сократом. Как всеобщий принцип поведения автономия провозглашена Лютером, выступавшим против авторитаризма римско-католической церкви.

Проблема автономии была этически осмыслена Шефтсбери, Хатчесоном, а в теоретически последовательной форме Кантом (автономная этика).

Моральная автономия позволяет, сохраняя человеческое достоинство и ответственность, быть свободным от произвольных социальных установлений, диктата власти и не терять самообладания перед лицом стихии, недуга или угрозы смерти.

Если мы говорим об автономии в человеческом организме, фирме или системе, то имеем в виду, что та или иная её часть или определённая функция сама отвечает за еёрегулирование. При довольно свободном толковании автономии можно перевести это слово как «самоисполнение закона»

Человек может отказываться от чего угодно, поскольку его организм способен вырабатывать для себя всё необходимое для жизнедеятельности.Это спорный вопрос, и он не будет раскрыт в этой статье. Сейчас же воспримем это как аксиому.

Всё то, что человек использует из вне, всё то, что является для него внешним ресурсом, есть ни что иное, как протез собственных возможностей.

Я абсолютно убеждён, что человек способен передавать мысли на расстоянии, общаться без слов и жестов, но поскольку этот навык с детства в нас не был развит, поскольку наши родители учили нас приспосабливаться к этому социуму, мы умеет чуть больше, чем умели наши родители.
Этот процесс, и в то же время тормоз, мы привыкли называть эволюцией.
Сейчас, не имея навыка передавать мысли на расстоянии, мы вынуждены пользоваться компьютером, и как средство коммуникации, компьютер есть протез человеческого мозга.

Нас научили есть пищу, хотя наш организм синтезирует всё необходимое для нашего тела, за исключением воды. 

Я это пишу лишь опираясь на свои знания на этот счёт. Признаюсь честно, я не очень глубоко изучал этот вопрос. Вполне возможно, что человек может существовать и без потребления воды извне.

Человек точно таким же образом, способен обходиться и без сна, причём не имеет значения как долго. Пусть современная наука утверждает, что это не возможно без потерь для здоровья, тем не менее, тысячи людей на сегодняшний день страдают бессонницей, причём есть люди, которые не спят уже несколько лет.

Границы наших возможностей  находятся в нашем воображении, и эти границы определяются пределами нашего туловища. Но кто знает пределы возможностей человеческого тела?
Существуют тысячи, а то и миллионы примеров, когда человеческое туловище выдавало сверх результат в сравнении со среднестатистическим, и всё это называется, как правило, аномалией.

Существует мнение, что человек эволюционно пройдя через все формы живого, сохраняет в себе все навыки каждого из физических тел, через которые ему пришлось пройти ...

Я не стану приводить какие-то нереальные примеры, дабы убедить вас в своих словах.
Возможности воображения и первичные принципы - то, что для меня интересно, то о чём я пишу.

По сути, принципиальной разницы нет, едите вы, спите ли вы, занимаетесь ли вы спортом или нет. Ваше тело лишь инструмент, способный реализовать возможности вашего воображения, только то и всего.
Человек - удивительный симбиоз, удивительная компиляция, совершенная система, выполняющий функцию материализации мысли.

Ни одному из животных известных на сегодняшний день человеку, не по силам переносить воображаемые образы в физический мир.
Я говорю и о музыке, и о картинах, и о зданиях, и об одежде.
Всё это брало своё начало в воображении.

Человек переходный этап, между материей и энергией, между духом и телом, между богом и зверем. Осознайте это.

Возможности и пределы создаёте Вы сами, и пределами в вашем разуме являются ваши знания. Знания задают ваш потенциал.

Прочитайте о том. как учиться человеческий мозг.

По сути, человек получает всю возможную информацию из вне, расщепляет её на фрагменты, а затем пытается их собрать воедино.
Это есть преобразовании, это есть развитие.
Слово развитие начинается с приставки раз, и в данном слове эту приставку можно заменить приставкой пере.
Перевитие - это то, что представляет из себя наш мир. Это разложение на простейшие элементы уже чего-то совершенного, в попытке создать нечто ещё более совершенное.
Этот процесс не имеет ни начала ни конца, он будет длиться вечно.
Постоянное разложение на простейшие элементы, и собирание этих элементов в единую, более совершенную систему - вот что из себя представляет наш мир.

"Воображение — это великий дар, так много содействовавший развитию человечества." 

Карл Маркс

Чем больше человек получил информации из вне, тем большим количеством деталей он обладает, тем больше количество комбинаций может подобрать его воображение.
Изучение мира - есть первый шаг к его преобразованию.

Свободное время — пространство для развития личности. 

Карл Маркс

Воображение проще всего развивать с самого детства, и для этого нет нужды применять специальные меры, достаточно не применять меры по ограничению ребёнка.
Во взрослом же возрасте куда сложнее развить воображение, но для его развития вам нужно лишь время, свободное время и никаких специальных средств.

Простейший способ развить воображение - это дать свободу мысли, а мысль сковывают чужие мысли, мысль сковывает атрофия мозга думать самостоятельно.
Возьмите отпуск, отключите свет, телефон, интернет - словом всё, что может вам отвлечь извне. Попробуйте так прожить неделю или месяц.
Это даст вам такой колоссальный рывок, что вам это даже представить сейчас сложно. Изоляция для взрослого человека, лишь на небольшой период времени - это идеальное подспорье для сверхразвития в максимально сжатый период времени.

Нет нужды ходить на специальные тренинги, покупать специальные книги, слушать специальные записи.
Для этого нет необходимости изучать древние писания. Просто изоляция, просто останьтесь наедине с собой.
Это может показаться страшным, многие люди боятся одиночества. Люди думают, что оставшись одним, они теряют что-то во внешнем мире. Но человек точно так же, в социуме, теряет себя, человек точно так же, убегая куда-то от себя самого, оставляет самое важное без внимания, собственное Я.

В растафарианстве есть такое понятие "Айман". Это второй Я, который остаётся всегда с тобой, даже если Ты один.
Люди боятся себя, так как считают, что внутри темно, что внутри ничего нет, что мир лишь снаружи, за пределами тела, за пределами комнаты, дома ...

Человек постоянно изучает что-то во внешнем мире, оставляя себя самого в стороне. Люди трудятся для других людей, оставляя без внимания Я. Люди  стараются походить на кого-то, кто по их мнению большее успешный, кто по их мнению лучше чем они сами, кто по их мнению добился большего.

Единственная заслуга человека - это уникальность. Ваше Я делает вас уникальным, ВАШЕ отличие от всех остальных - это есть Я.

У вас есть руки и ноги? Но по меньшей мере половина населения мира обладает тем же самым.
У вас есть деньги? Но они так же имеются, по меньшей мере, у половины населения мира, а у некоторых их куда больше чем у вас.
У вас есть ум? Но всегда найдётся кто-то умнее вас, и маловероятно вы сможете отыскать на белом свете человека без ума.

Если вы хотите быть успешным, то для этого Вам необходима уникальность. Миру  нужно что-то новое, что-то особенное, но совершенно не то, что уже было, или что есть у всех.
Ваши руки никому не нужны, если они не умеют делать чего-то особенного для вашей аудитории, пусть даже ваша аудитория состоит из одного человека. Ваши руки нужны любимому человеку, потому что таких рук нет ни у кого другого.
Ваша уникальность - Ваше конкурентное преимущество, которое так необходимо для вашего успеха. Ведь вы хотите быть успешным ?

Нет никакой необходимости быть похожим на кого-то, чтобы преуспеть.
Чтобы преуспеть нужно быть конкурентоспособным, чтобы преуспеть нужно делать что-то, что не может делать другой.

Что Вы можете делать особенного ?
Подумайте об этом.
Себя не возможно найти, Своё место "под солнцем" не нужно ни у кого отвоёвывать, ведь "на чужом горе счастья не построишь". Себя нужно создавать, каждый день. каждую свободную минуту. Место под солнцем хватит для всех, и вам его нужно просто напросто занять.
А занять его можно лишь делая что-то уникальное для этого мира, что-то уникальное для людей, и не имеет значения какова ваша аудитория и из скольки человек она состоит.

Работайте над собой, развивайтесь, делайте своё дело, пусть даже самое маленькое, вкладывайте в него свою душу, своё сердце, точно так же, как и я вложил всего себя, когда писал это.
Любите друг друга, любите по возможности каждого человека, ведь он тоже трудиться для вас, сам не зная того.

Не прекращайте трудиться, не прекращайте учиться. не прекращайте развиваться. пока свет не погас, пока не поставлена точка в Вашей жизни.

Спасибо.

Половой антагонизм.

За что же мужчины так ненавидят женщин ?
За что же женщины так ненавидят мужчин ?
Откуда вообще берётся это чувство внутри человека ?
Есть точка зрения, что человек ненавидит лишь то, чего он не может себе сам позволить.
Если взять это за основу тот факт, что человек ненавидит в другом лишь то, что недоступно на данный момент для него самого, то что мы получаем ?

Женщина, ненавидит мужчину за:
1) Она хочет нравится всем, быть любимой всеми, но чтобы её мужчина был только с ней, любил только её, и чтобы его любить могла только одна она.
По сути, это возможно лишь для мужчины, и вот почему: мужчина, исходя из своей полигамии, может любить много девушек, и за это ему уважение от самого себя , и от солидарных с ним сотоварищей. Как в том анекдоте. он обладает ключём, который подходит ко всем замкам.
А девушка себе этого позволить не в состоянии, по крайней мере девушка "приличная", иначе у неё появляется шанс стать замком к которому подходят все ключи, а это не есть хорошо, по крайней мере для замка, и для того, кто взвалил надежды на этот замок, как на нечто надёжное.
Вывод: девушка завидует мужской полигамии, и по этому в нём презирает это больше всего.


2) Она хочет ставить цели , но чтобы этими целями был не мужчина и не дети.
До недавнего времени. это могли делать только мужчины, и это справедливо физиологически и исторически.
Тут вот какой нюанс: половой орган мужчина направлен во вне, и по этому мужчина мир создаёт вокруг, а женский половой орган направлен внутрь, по этому она мир создаёт внутри себя. Пока девушка на протяжении девяти месяцев создаёт целый мир внутри себя, мужчине нужно чем-то заниматься. и он создаёт нечто вокруг, нечто вовне.
Мужчина может и поставил бы себе цель иметь детей, но это лишь в том случае, если у него их нет, или если его девушка ещё не беременна. Как только она беременеет, его цель иметь детей близка к завершению, а чтобы жизнь не заканчивалась, он вынужден придумывать новые цели.
Мужская природа такова - ставить цели во внешнем мире, весь мужчина в этом.
Женщина же, цель может ставить как угодно и где угодно, принципиального отличия между мужским и женским мозгом нет.
Но есть гормоны, и физиология, а это вам не шуточки :)
Физиология женщины, как я писал выше, направленна на то, чтобы создавать что-то внутри, и ей для этого нужно привлечь к себе. как к создателю, максимум необходимых ресурсов, что она собственно и делает.
Женщина абсолютно непобедима, если в её сердце живёт любовь. Как и мужчина , собственно, но тут нечто другое.
Если женщина любит мужчину, то это не то же самое, что мужчина любит женщину.
Женщина любит мужчину, как отца её будущих детей. Она хочет, чтобы они были похожи на него, она любит какие-то качества в нём, и проецирует их на своих детей. Она ценит его больше всего в своей жизни. именно потому, что он - бесконечный  источник всего для её будущей семьи, для её будущих детей.
Она ненавидит в мужчине то, что свободен в своих интересах, куда больше чем она, за то, что
он свободен в своих решениях, за то, что у него больше приключений и больше всего необычного и нового ... Она ненавидит в нём ту свободу, которой ей самой не хватает, и по этому пилит его, когда он пришёл домой, уставший от тусовок, уставший от свободы, уставший от чего угодно, что вне дома.

Когда я говорю у неё, я не подразумеваю какую-то конкретную девушку, или их целый скоп. Я пытаюсь по средствам изучения личностей женского пола изучить , понять смысл женщины, её духовный корень, какова её структура. Зачастую, когда я буду писать Женщина, сам для себя не замечая, я могу рассказывать про Ж, про женское начало, про факторы которые присущи только женскому началу, но в то же время, можно обнаружить тысячи примеров аналогичного поведения мужчин.

Женщина хочет быть точно так же свободна, как и мужчина. Если вы скажете, что у неё есть все шансы быть свободной, то я соглашусь, и продолжу дальше :)
Женщина хочет быть столь же свободна в постановке цели, но всё в её жизни напоминает ей о её  предназначении, сама её сущность на корню, зачастую. убивает её начинания построения свободы.
Женщина завидует тому. что пока она лежит дома. на диване с животиком, у мужчины так много всего происходит вокруг.
Она ненавидит его холодность к детям, потому что хотела бы иметь точно такое же посредственное отношение к своим же детям, но чтобы за ними ухаживал кто-то с такой же интенсивностью и качеством, как и она сама.

3) Женщина ненавидит в мужчине его лучшую социальную приспособленность.
Женщина завидует мужчине в том, как легко он общается и строить новые отношения.
Женщина завидует как мужчина через рукопожатия в первый раз, уже через несколько минут обсуждает с человеком не самые рядовые темы. Она точно так же хочет строить связи легко и не принуждённо, хочет строить их без помысла о ней со стороны мужчин, как о чём-то невероятно непонятном.
Мужчина же лучше социально приспособлен по многим причинам.
Социальная структура, если разложить её на плоскости, всего лишь показывает положение в определённом социуме того или иного индивида.
Если свести все причины нахождения того или иного индивида на той или иной позиции, то можно придти к выводу, что тот кто выше, по крайней мере. по идее, должен быть сильнее того, кто ниже. Эту социальную структуру мы видим каждый день, это социальная структурированность есть ни что иное как следствие конкуренции одного индивида с другим.

Докажите мне в комментарии к этой статье, что женское начало имеет стремление к конкуренции.

Вообще, все эти три пунка возможны лишь при той точке опоры, которую я писал выше "человек ненавидит в другом лишь то, что недоступно на данный момент для него". Если Я не ошибаюсь, то это позиция Дзен.

Что за чувств такое. ненависть ? Это очень мощное чувство, оно способно уничтожить всё вокруг, его силы безграничны. Откуда его происхождение ?

Моё предположение на данный счёт, заключается в том, что в девушке всю эту борьбу затевает тот процент мужчины, который в ней содержится, тот процент мужского полового гормона. который поддерживается её организмом.

В самом женском начале нет стремления к борьбе, а как следствие, к конкуренции.
Если взять яйцеклетку как основу женского организма, то её позиция - ожидание.
Её позиция - это находится в состоянии покоя, обновляться определённый период времени, и по возможности быть готовой.

Женщина страдает от присутствия в себе мужчины, ведь он рвётся наружу, ведь он хочет завоёвывать и конкурировать.
По мнению О. Вейнингира, женщина в себе не может содержать более чем 50 % мужчины.
Женщина может заниматься бизнесом, зарабатывать много денег, она может быть социально активна, женщина может выполнять практически все функции мужчины, но женщина не может иметь мужского начала.
Всё стремление женщины в сторону мужского начала, есть лишь амплитудное движение, подобно сцепнуму дышлу, оно стремиться к центру, но вертится вокруг.

Я даже осмелюсь предположить, что женщина не может ненавидеть, так как ненависть чувство уже имеющее в себе движение, импульс. направленность: она идёт от кого-то в чей-то адрес.

Женское начало же, на мой взгляд, статично, в то время как мужское начало - это движение, сам импульс.
Если выразить это исходя из позиции учёных выраженной в пропорции "70 / 30" , то стопроцентный мужчина умер бы от движения, стопроцентная женщина не смогла бы шевелиться.

Продолжение читайте дальше.
Будет много интересного. 

Разница

Всё, что Мы видим - это лишь разница, разница между двумя априори биполярными явлениями.
По сути, мы видим точку на линейном графике, условно разделённую на 100 пунктов, где за точку минимума принят 0, а за точку максимума 100.
Разница между нашим представлением о максимально ужасном, и максимально прекрасным.
Всё то, что находится между 0 и 100 есть ни что иное как диапазон, кругозор.
Дети удивляются куда больше и чаще взрослых, именно потому, что их детский кругозор априори уже, чем у взрослых, а ведь дети удивляются информации полученной от взрослых.
Но в то же самое время, дети куда лучше понимают всё, что находится в их кругозоре, так как в малом возрасте у детишек отсутствуют многие наносные "призмы". Им не требуется глубина мышления, им не требуется микроскоп, чтобы понимать основу бытия.
Чем проще модель, чем проще сама конструкция, тем проще в ней разобраться.
Многие люди страдают в жизни, именно от того, что не могут в ней разобраться.
Что это означает ?
Человеческий  мозг испытывает затруднения при выполнении простейшей своей операции, он не может разобрать картинку мира до крупиц, и собрать её воедино. Сбой в процессе прохождения этого алгоритма. Мозг не может разобрать, и как следствие собрать элементы своего представления. Вот у человека ничего не складывается, не зря ведь так говорят.
"Ничего не складывается в моей жизни, кроме дивана".
Почему возникают трудности при разборке и сборке частиц ?
Потому. что человек теряет способность видеть структурно , потому что сложились условия таким образом, что человек видит картинку, видит текстуру, но не видит "матрицы", не видит принципиального строения мира.
Когда Вы понимаете что отдельные пазлы из общей коробки в совокупности представляют из себя картинку, когда вы можете увидеть эту картинку на коробке с пазлом, то вам куда проще собрать все элементы воедино.
Вам понятна форма пазла, понятен принцип сборки, понятны принципы, по которым вы будете вычислять подходит ли элемент, или нет и по этому вы сможете сделать это очень просто.

Но человек, зачастую, теряет с возрастом ту простую способность, которую он имел от рождения, способность видеть схему мира, видеть схожие принципы во всех частицах окружающего пространства.
Это так же ,как взрослый человек не умеющий плавать: ребёнок изначально рождается из воды, и его плавать учить не нужно. Учить плавать нужно того ребёнка, который забыл как это делать.

"Будьте как дети" - было написано в библии. Верно ли это выражение, как Вы видите его, имеет ли прикладной характер данная мудрость, или это вовсе не мудрость ?

Задавайте вопросы в комментариях,
Очень интересно обсуждать эти темы,
Спасибо.

Информация.

Как человек усваивает информацию, для чего он её усваивает ?
Почему процесс обмена информации длиться столько же, сколько и сама наша жизнь ?
Для его Мы смотрим фильмы, слушаем музыку, читаем книги ?
Что происходит в нашем мозгу, когда мы смотрим какое-то телешоу или передачу ?
Как уже писалось в одной из статей ранее, мозг одновременно и получает информацию из вне, и в то же время, мозг эту полученную информацию внедряет в общую картинку мира.
С самого раннего детства, ребёнку интересно абсолютно всё вокруг - его мозг собирает максимум частной информации о мире, и исходя из неё, он составляет общую картину происходящего.
Почему маленькие дети чаще всего рисуют двухмерную картинку ? В объёме, сразу же, рисуют только аутисты или дауны, обычные , рядовые дети, начинают понимать объём уже ближе к половозрелому возрасту, кому то и после окончания школы тяжело даётся объём.
Устами младенца глаголет истина, так ли это, и если так, то почему?
Маленькие дети, собирая информацию по крупицам, о для них ещё совершенно непонятном мире, видят его сугубо в схематичном ключе, дети в раннем возрасте ещё не понимаю наносной красоты: им очень сложно понять. какая вещь красивее, им куда сложнее удаётся поймать ту гармонию, которую пытаются выразить взрослые, создавая что либо.
Дети видят схематику, они  видят суть вещей и им интересно, как это работает.
Такие показатели, как цвет, размерность, пропорция для них ещё не имеет никакого смысла.
Посмотрите на рисунки маленьких детей - у них человек размером с дом, а дом размером с дерево, а дерево такой же высоты как цветок.
Ребёнок подобным рисунком отобразил картину мира, он изложил свою схему понимания мира. Его лишь попросили нарисовать дом, а он, вспоминая, скрепляя разные элементы в общую мозаику, показывает на рисунке ещё и дерево, ещё и цветок и человека.
Эта схема мира ему кажется максимально полной, он может понимать что чего-то не хватает, но он ещё не знает как это выразить.
Кстати, ощущение что чего-то не хватает, будет возникать в его голове до конца его дней - это то ощущение, которое испытывает каждый описывающий жизнь.

Человек точно так же, смотрит фильм, именно для того, чтобы возыметь "чужую" точку зрения.
Человек всегда будет получать удовольствие от разговоров, чтения книг, просмотра фильмов - от получения , от передачи информации.
Это один из основных инстинктов, и как уже писалось выше, он необходим каждому живому, для осознания Себя в этом мире, для осознания Своего места в нём.

Задавайте Свои вопросы в комментариях,
Любую тему можно бесконечно развить, важно чтобы это было интересно и актуально.

Спасибо.